• 消費者庁届出情報DB

(H30.2.7)様式Ⅲ-3(製品規格書)を変更、表示見本に届出番号を記載。

難消化性デキストリンはトウモロコシでん粉から作られた水溶性食物繊維であるため、原料としては食経験があると考えられ、重篤な有害事例は報告されていない。

特定保健用食品の関与成分として使用されており、2016年4月で409品目が許可取得し、特定保健用食品全体の約33％に相当する。　許可品目の食品形態は清涼飲料水、即席みそ汁（スープ）、米菓、ソーセージ、粉末飲料、ゼリー、かまぼこ、発酵乳、パン、米飯、豆腐など多様な食品形態がある。

また、特定保健用食品(規格基準型)における関与成分としての難消化性デキストリン(食物繊維として)の量は、表示出来る保健用途「○○(関与成分)が含まれているのでおなか調子を整えます。」の場合、一日摂取目安量は3.0g～8.0gが定められており、この範囲の摂取量において食経験と安全性が確認されている。本品の一日摂取目安量(20g)に含まれる難消化性デキストリン(食物繊維として)は4gを設定しており、特定保健用食品(規格基準型)の範囲に含まれる。

健康被害に関する情報はなかったが、本品の一日摂取目安量(20g)に含まれる難消化性デキストリン(食物繊維として)4ｇの約9倍に相当する量を摂取した場合には、下痢症状を起こす可能性があることが報告されている。摂取する上での注意事項に「１日当たりの摂取目安量をお守りください。」「取り過ぎ、体調によりおなかがゆるくなることがあります。」と表示して注意喚起した。

ピーナッツクリームの構成成分と難消化性デキストリンに安全性に影響を及ぼす相互作用は無いと考えられ、本品に含まれる難消化性デキストリンは、液体クロマトグラフィーを用いた定性試験において、定性的に分析出来ていることから、本品に対して、これら安全性試験に関する既存情報を適用することは問題ないと考えられる。

以上のことから、難消化性デキストリンにはこれまでに十分な食経験があり、重大な健康被害の報告もないため、安全性に関しては問題ないと判断する。

難消化性デキストリンの整腸作用
【ア．標題】
　難消化性デキストリンの整腸作用（便通改善作用）の検証
【イ．目的】
　健常成人あるいは便秘傾向の成人を対象に、難消化性デキストリンを配合した食品を摂取した場合と、難消化性デキストリンを含んでいない食品(プラセボ食品)を摂取した場合を比べて、「排便回数」「排便量」に増加が見られるかを検証する。
【ウ．背景】
　現在、食生活の欧米化、慢性的な運動不足などにより、我が国におけるメタボリックシンドロームを初めとした生活習慣病の患者数が増加している。食物繊維が糖尿病、肥満といった疾患や生活習慣病に対する予防効果があると言われており、第6の栄養素としてその重要性が認識されているが、「平成24年国民健康・栄養調査報告」によると食物繊維の摂取不足が推測される。
　そこで今回、水溶性食物繊維である「難消化性デキストリン」の整腸作用（便通改善作用）に関するシステマティックレビューを実施して、その機能性について確認した。
【エ．レビュー対象とした研究の特性】
検索日：日本国内の文献 2014年12月15日
海外の文献　　　2015年 1月5日
検索対象期間：検索日までの全ての期間
対象集団の特性：20歳以上の疾病に罹患していない者、もしくは便秘傾向者
最終的に評価した論文数：26編
研究デザイン：ランダム化比較試験※1)を行っていること。
利益相反：本システマティックレビューには難消化性デキストリンの原料供給メーカーである松谷化学工業株式会社より依頼を受けた株式会社薬事法マーケティング事務所にて論文スクリーニング業務、統計解析業務等を実施した。
【オ．主な結果】
　対照食品群と比較して難消化性デキストリンを摂取した群では「排便回数」「排便量」が有意に増加した。整腸作用(便通改善作用)が期待出来る一日当たりの摂取目安量は、難消化性デキストリン(食物繊維として)4ｇと考えられた。
【カ．科学的根拠の質】
　「排便回数」「排便量」に関する異質性は否定出来なかったが、27の研究例のなかで外れた値となっている一つの研究事例を除くと異質性は低いと考えられた。整腸作用は生活習慣も重要な要因であり、食生活や運動、睡眠などにも影響を受けると考えられるが、今回はそれらの影響を考慮しておらず、それらの相互作用についても継続した研究が必要であると考える。

【用語解説】
※1．ランダム化比較試験
介入群(難消化性デキストリンを摂取した群)と対照群にランダム割り付けを行い介入の実施後、結果を観察することで介入群と対照群を比較する研究方法。

（構造化抄録）